mercredi 29 décembre 2010

L'éveil spirituel, qu'est-ce que c'est ? (Première partie)

Dans leurs préfaces au Livre des sagesses ; l'aventure spirituelle de l'humanité (Bayard 2005), Frédéric Lenoir et Ysé Tardan-Masquelier déclarent que l'histoire de l'humanité porte la trace vivace d'homme et de femmes, appartenant aux horizons culturels les plus divers, qui affirment avoir fait une expérience radicale de l'absolue. Quel que soit le nom donné à cette absolue, qu'il soit perçu comme personnelle ou impersonnelle, tous témoignent d'une expérience unique qui a donné sens à leur vie.

Dans les traditions bouddhistes, zen, hindouiste, soufi, et dans certaines traditions spirituelles occidentales, l'éveil spirituel est le summum des réalisations humaines. Dans cette vision spirituelle du monde, il n'y a rien de plus crucial pour l'Homme de comprendre que l'éveil à sa '' nature véritable '' est la raison pour laquelle il est sur terre. Les sages comparent souvent cet éveil au réveil matinal, comme quand la conscience émerge du sommeil après une nuit de mauvais rêves.

L'éveil spirituel ou l'illumination est perçus de façons différentes tout dépendant de quelle tradition spirituelle ou quel courant new age nous venons. Certains de ces courants présentent l'éveil comme quelque chose de grandiose, comme la bodhi supérieure dans le bouddhisme Mahayana par exemple. ''Cette dernière est faite de connaissances multiples et constitue une véritable omniscience, à laquelle se mêlent des pouvoirs magiques et une multitude de caractéristiques merveilleuse. Le bodhisattva est alors un être doué des qualités les plus extraordinaires.''* Ont retrouve aussi cette vision chez les adeptes du siddha yoga et du bhakti yoga indien.

Mais depuis quelques décennies, surtout en occident, les éveillés ''ordinaire'' se multiplient, leurs promesses sont plus timides, ils projettent une image plus simple et sont un peu plus réalistes. Réaliste est peut-être un grand mot, mais du moins, on ne parle plus de pouvoir magique.

Pour Adyashanti l'illumination c'est simplement ne pas voir à travers l'ego. C'est ne pas voir la vie ou toute chose: le soi, les autres, votre chien, votre chat, votre gagne-pain... C'est ne pas voir le monde à travers les yeux de cette déformation appelée: état de conscience de l'ego....C'est pourquoi cela a été comparé à l'état naturel, naturel signifiant que ce n'est pas déformé par une lentille... c'est une perception sans lentille, sans distorsion, au final c'est ce qu'est l'illumination: une perception sans distorsion.

Dans Vivre libéré, Eckhart Tolle propose qu'il existe une dimension libérée des problèmes, de la souffrance et des conflits.

Bernard, (Deux Océans, 2003), dit que l'être libre est libéré de la personne de façon définitive et disons qu'il regarde le film de la vie de cet individu qu'il a cru être comme si c'était un rêve, sans plus.

Éric Baret lui, suggère que l'éveil, c'est l'humilité, c'est arrêter de prétendre être ceci ou cela, arrêter de prétendre être auteur, arrêter de prétendre diriger sa vie, se rendre compte que le courant des choses est là et se donner à se courant sans vouloir diriger.

Quand ont demande à Daniel Odier de parler des grands maîtres, il répond : Simples, légers, détendus, sans artifices, sans techniques, ne se prenant pour rien de particulier, authentiques. Ils restituent la connaissance à tous les êtres auxquels elle a été dérobée par les assoiffés de pouvoir.

Une fois éveillé, qu'est-ce qui se passe ?

Francis Lucille raconte : À la suite de cet éveil, nous nous trouvons libre de la peur et du désir, libre de la peur parce que, ayant réintégré notre soi immortel, le spectre de la mort nous quitte à jamais, et libre du désir parce que, connaissant la plénitude absolue de l'être, l'attraction désuète qu'exerçaient sur nous les objets cesse spontanément.

Nisargadatta, le sage de Bombay, affirme ; Pour moi, les désirs ne sont que des choses parmi d'autres, de simples nuages dans le ciel du mental, et je ne me sens en rien contraint d'agir sur eux.

Jean Klein lui, déclare que la première chose que vous remarquerez, c'est combien plus riches et plus profondes sont vos perceptions. La communication en devient d'autant plus variée. En général, nous sommes fixés dans des schémas de communication ; mais lorsque nous vivons dans l'ouverture, une grande sensibilité surgie, une sensibilité dont nous n'avons jamais rêvé.

Betty, une éveillée Québécoise dit ; Je vis sans émotion, le désir et la peur m'ont quitté définitivement, rien n'est analysé, décidés à l'avance, je vis pleinement de seconde en seconde. Le mécanisme qui me faisait me poser des questions n'existe plus, la Vie Est de seconde en seconde, tout est parfait, tout est intelligent, j'ai l'élan du "quoi faire" sans arrêt. Que ce soit pour mon travail, mes relations de couple, mes amis, mon chat, aller chercher du pain, manger, dormir, prendre soin de mon corps, tout est complet sans arrêt et tout est perçu de manière complète et parfaite. La petite personne qui était convaincue qu'il fallait tout analyser, comparer, contrôler n'existe plus.

Jack Kornfield rapporte les paroles d'un maître avec qui il a étudié : Je ne suis pas ce corps, donc je ne suis jamais né et je ne mourrai jamais. Je ne suis rien et je suis tout.
Finalement, Swami Prajnanpad ajoute que le sage voit cela comme cela est.

Personne ne peut nier que ça l'air bien l'éveil.

Je vais m'arrêter ici et attendre les commentaires, si commentaires il y a. Je veux m'assurer de partir avec une définition qui satisfait la majorité. Vous remarquer que j'ai utilisé la définition que nous offrent ceux qui disent avoir vécu cet éveil...question de  rendre l'exercice un peu plus crédible et surtout question de ne pas dénaturer la notion d'éveil.



m.a


* Dict. du Bouddhisme (Albin Michel, 1999)

21 commentaires:

  1. Je fais le premier commentaire : c'est une définition très claire. Je suis curieux de voir où ira la suite, qu'est-ce que tu construiras sur cette définition.

    RépondreSupprimer
  2. D'un point de vue scientifique purement quantique, la matière, et par conséquent le monde tel que nous le connaissons, n'existe pas. Comme la souffrance humaine prend sa source dans la croyance que les individus sont séparés les uns des autres, et séparés du reste de l’Univers, "ne pas voir le monde à travers les yeux de cette déformation appelée: état de conscience de l'ego....état naturel...perception sans lentille... perception sans distorsion... me semble donc être une assez bonne "définition" de l'éveil. Je vote donc, cher Monsieur, pour Adyashanti (et non pas Adyshanti).

    Toute définition n'étant qu'une représentation, le mieux c'est encore de voir par soi même.

    RépondreSupprimer
  3. L'éveil spirituel c'est publier un livre chez un éditeur spécialisé pour raconter une histoire qui colle à peu près avec celle des autres. ;) organiser des petites réunions pour parler pendant des heures de mon éveil spirituel que j'ai eu.

    Bref l'éveil spirituel ca colle bien avec l'époque. Non content d'avoir toute la panoplie matérielle il nous faut aussi le top en matière de spiritualité !

    Il nous faut tout.

    Selon moi l'éveil spirituel c'est s'éveiller à soi même et à l'expérience. C'est à dire réaliser vraiment (et ceci tous les jours) quelle est la nature de notre expérience (qu'est ce qui se passe?). Sans nous le monde cesse d'exister.

    S'éveiller c'est donc réaliser qu'on est conscience et non pas le type dans le miroir uniquement. Que même son chien ou la fourmis sont des conscience. Que le monde psychique existe vraiment. Qu'on est à fond dedans? Que l'ego n'est que le mot pour désigner les crispations liées au relations sociales ou inter espèces etc...

    Je conseille fortement Arthur Schopenhauer comme éveillé sérieux.
    Le monde comme volonté et comme représentation (gratuit sur le net en audio ou à lire).

    Pour moi une vraie révélation. Si j'avais connu ça plutôt j'aurais gagné 10 ans d'errance.

    RépondreSupprimer
  4. Tiens, salut Duc...on se croise encore...

    RépondreSupprimer
  5. Gabriel, rien de trop songé...lol...plutôt une observation perso.

    Nomind, merci pour m'avoir fait remarquer mon erreur :)

    Duc, votre premier paragraphe ma bien fait rire :)

    RépondreSupprimer
  6. J'aime aussi la première partie du message de Duc....Pour moi l'éveil c'est quand j'arrête de prendre des vessies pour des lanternes.....et il y a beaucoup de vessies qui veulent du pouvoir et de l'argent et peu de lanternes pour qu'on s'éclaire les uns les autres

    RépondreSupprimer
  7. Pour compléter je dirais qu'il n'y a pas de définition de l'éveil comme un objet indépendant de ce que je suis ou de ce que nous sommes là dans l'instant(j'entends par le mot instant:ce qui contient le tout,présent passé,avenir dans toutes les directions)....les mots sont juste là pour indiquer ce qui est en dehors des mots,ils sont approximatifs.....c'est être ce que je suis ou ce que nous sommes sans chercher quelque chose en dehors de cela

    RépondreSupprimer
  8. l'éveil c'est la cessation des pensées, des flux mentaux qui met un terme à la souffrance, souffrance causé par les désirs qui naissent par ce que l'on s'approprie un soi qui n'existe pas. Cette appropriation crée des désirs qui cessent avec la cessation des flux mentaux.

    voilà la véritable définition de l'éveil.
    http://bordelsecret.blogspot.com/2010/05/50-tonnes-aux-jurassiques.html

    RépondreSupprimer
  9. Bonjour,
    merci de proposer ce sujet !
    J ai moi même initié un débat sur " Éveil, Illumination... Y a-t-il une pédagogie ?" en 2007 et ouvert un sondage...sur Antahkarana.
    Un excellent débat s en est suivi et je vous propose cette réflexions reçu à l époque de Jean-Marie Claudius dont je vous partage un extrait:

    Citation:
    [i]La Clé de l'existence humaine se trouve dans l'Autognose.

    Chacun naît avec des valeurs qui lui sont propres, cela est indéniable.

    Certaines personnes, par exemple, ont des aptitudes pour l'art, la musique, d'autres pour les sciences pures ou les sciences sociales, etc. Les uns ont plus de valeurs intellectuelles, les autres émotionnelles ou encore motrices, et ainsi de suite...

    Toutes ces valeurs que nous apportons à la vie se traduisent d'abord par une certaine facilité à l'école dans les champs d'études qui nous correspondent, puis, plus tard, dans l'exercice de différents métiers selon ces mêmes aptitudes.

    L'ancienne Connaissance, dont l'origine se perd dans la nuit des Temps, enseigne que chaque individu correspond à un "Rayon de la Création spécifique", aussi appelé le Rayon de l'Être.

    Les différents champs d'activité humaine - politique, mathématiques, médecine, enseignement, art, mystique, communication, agriculture, construction, génie, etc. - sont en quelque sorte la manifestation des différents Rayons de la Création.

    Les valeurs qu'un moine tibétain amène au monde, par exemple, ne sont pas les mêmes que celles d'un physicien, ou d'un musicien... nul ne peut en douter. Tout cela est en rapport avec le Rayon de la Création auquel appartient notre Être intérieur profond...

    Ce qui est merveilleux, c'est que toutes les valeurs de notre Être surgissent du fond de nous-mêmes au fur et à mesure que nous annihilons le non-Être, c'est-à-dire les valeurs négatives, les défauts qui nous habitent.

    Ainsi libérée, la Conscience s'illumine, et fleurissent alors en nous non seulement les Valeurs universelles (humilité, compassion, amour, inspiration, intuition, intelligence, sagesse...), mais aussi toutes les qualités qui correspondent au Rayon de notre Être.

    Au fur et à mesure que nous détruisons les énergies négatives qui correspondent au Je, au Moi, à l'Égo, la Conscience s'éveille et apparaît notre véritable Identité, ou Individualité; voilà la Clé.

    L'idée qui nous vient du courant pseudo-spirituel oriental selon laquelle l'Éveil conduit à la perte de l'individualité, est totalement fausse.

    Au lieu de nous "dissoudre" dans le tout et le rien, de nous "fondre" dans le néant ou dans l'infini, au contraire, nous cristallisons, incarnons et manifestons l'Individualité de l'Être.

    Ceux qui ont éveillé leur Conscience, les Maîtres de Sagesse, ne se promènent pas tous avec des toges et des barbes blanches... Il existe aussi des Êtres autoréalisés qui sont archiphysiciens, chimistes, mathématiciens... ou qui sont du Rayon de la politique mondiale, de la littérature, de l'architecture, de la musique, etc.

    Chacun doit donc faire jaillir du plus profond de lui-même la Sagesse universelle et la Sagesse du Rayon de la Création auquel il appartient.

    Chacun doit faire jaillir la Gnose de son intérieur, de sa partie la plus divine, de son Être; c'est cela l'Autognose.
    à bientôt,
    Ambre

    RépondreSupprimer
  10. Bonjour,

    Vous êtes cordialement invité à visiter mon blog.

    Description : Mon Blog(fermaton.over-blog.com), présente le développement mathématique de la conscience humaine.

    La Page No-3, ACTIVITÉ HUMAINE !

    LE HASARD CONDUIT NOS ACTIONS ? C'EST MATHS ?

    Cordialement

    Clovis Simard

    RépondreSupprimer
  11. Q : Qu'est-ce que l'éveil exactement ?

    U.G. : Il n'existe rien de tel que l'éveil, parce que je ne peux jamais me dire que : "Je suis éveillé".

    http://etatnaturel.blogspot.com/2010/02/ug-dialogue.html

    RépondreSupprimer
  12. Il y a l'éveil mais personne ne s'éveille.Par contre beaucoup dorment et on en voit le résultat: destruction de la biodiversité,guerres,pollutions,etc,etc.Si certains se prétendent éveillés et que d'autres sont suffisamment crédules pour croire à cette sorte d'individualisation de l'éveil,tout cela participe du grand sommeil de l'humanité.Une histoire tragique et douloureuse que nous entretenons d'instant en instant.L'éveil serait d'arrêter de nous suicider....

    RépondreSupprimer
  13. L'éveil est un concept qui désigne, entre autres, la cessation de la croyance en tout concept; donc y compris les concepts d'éveil et de non-éveil, ainsi que ce que je viens d'écrire. Alors Est ce qui Est, de toute éternité, sans le filtre mental des croyances mondaines ou spirituelles (ce qui ultimement revient au-même : un illusion).

    Bien à vous

    RépondreSupprimer
  14. Non... pas d'accord...
    Il y a différents niveau d'éveil.
    La plupart des éveillés actuels ne vivent en fait qu'un état de libération (ce qui est déjà bien), libération de l'identification au moi projeté.
    Ce n'est pas l'éveil complet qui est beaucoup plus rare..
    Pour en savoir plus, vous pouvez vous reporter aux écrits de Ma Ananda Moyi ou encore au écrits des maitre tibétain du Dzogchen (Tulku Urgyen Rinpoche)..
    Un des bon test pour connaitre le niveau d'éveil est de savoir ce qui se passe dans la nuit... la personne garde-t-elle la conscience durant les différentes phases du sommeil, si oui que voit elle...

    RépondreSupprimer
  15. La starisation et l'individualisation de l'éveil sont tout simplement grotesques. De quel endroit parlons-nous lorsque nous prétendons que quelqu'un est éveillé. Au travers des brumes de notre non-éveil,comment reconnaissons-nous l'éveil d'un autre?Et si nous sommes éveillés pourquoi dire qu'un tel est éveillé à l'exception de tous les autres moi y compris? Fausse modestie ou connerie infinie? La comédie de l'éveil nous permet de ne surtout pas regarder là où çà fait mal. Ce champ de bataille que nous créons d'instant en instant et où nous (surtout les occidentaux mais les autres nous rattrapent) ne communiquons plus ni avec les animaux,ni les plantes,ni avec tout ce qui est en dehors de nous ni d'ailleurs entre nous. L'éveil c'est un mot qui pue comme une haleine chargée. Il y a le mot dieu aussi.Qui a dit que lorsque le doigt montre la lune,l'imbécile regarde le doigt?

    RépondreSupprimer
  16. Mark-André:
    Comme le premier commentateur, Gabriel, je trouve ta liste des définitions de l'éveil assez complète, assez large et variée, et donc donnant une bonne description de ce que disent vivre ceux qui clament avoir atteint cet état. Bien sûr, tu pourrais aligner encore plus d'expériences d'illuminés, de réalisés -comme ils le disent, mais si je devine bien ton intention ton but est non pas de faire une anthologie exhaustive du sujet mais l'exposer d'une manière suffisamment objective pour pouvoir l'analyser et probablement dévoiler ce qu'il peut y avoir d'illusions ou de fallacieux et de trompeur dans ces expériences.
    Ayant pendant 30 ans considéré (comme dans l'une de tes définitions) que cet état était le plus haut que puisse atteindre l'homme, je l'ai recherché avec sincérité et assiduité, et le plus intelligemment possible. Je suis sûr que cette recherche m'a fait du bien en ce qu'elle m'a changé en un être moins préoccupé des choses matérielles, moins tourné sur l'ego, mon quant à moi, etc.
    Mais récemment, je me suis rendu compte qu'il n'y avait pas besoin de croire en dieu ou une divinité infinie, un Grand Soi, Super être etc., dans laquelle on se fond ou dont on cristallise les qualités qu'on espère (croit) qu'il a, pour atteindre un haut degré d'humanité comme les mystiques ou Saints disent atteindre. On peut être athée, si sincèrement on n'arrive pas à croire en dieu, tout en étant un homme de haut niveau "spirituel".
    Un "spirituel" laïque en quelque sorte.
    Et je crois maintenant d'ailleurs que cet état, qui n'attend rien de dieu, même s'il existait, est en fait supérieur à celui qui cherche à ce mettre dans les bonnes grâces de Être Tout Puissant qu'il imagine --et qui très probablement n'existe que dans son imagination.
    J'ai été très heureux de trouver une confirmation de cette idée dans certain écrits de Bertrand Russell, en particulier son essai : " The essence of Religion". Et cela m'a rassuré car ce n'est pas facile de se débarrasser du carcan religieux qui m'a été "donné", imposé, depuis ma jeunesse (je suis né très catholique et apostolique!)

    Donc, c'est avec un grand intérêt et même impatience que, comme Gabriel, j'attends la deuxième partie de tes réflexions sur le thème du "réveil" ou illumination. J'espère que tu t'attacheras à analyser surtout les meilleures des expériences spirituelles, celles qui sont sincères et bien documentées si possible à fin que la critique soit percutante. Ça ne sert à rien de parler des soit disant illuminés qui cherchent à publier un livre et à créer une clientèle. Autant faire une étude sur la fraude en générale.

    Je suis nouveau à ton blogue, mais j'ai lu avec plaisir plusieurs de tes "articles". En outre, les comte-rendus de livres et autres thèmes sont aussi extrêmement utiles. Il n'y a aucun doute que tout cela aide dans la démarche de vraie libération.
    Ne te laisse pas décourager --comme Normand Baillargeon- par des commentaires virulents ou déplacés, ou hors sujet. D'ailleurs, j'ai vu tes réponses et chacun en a pour sa mesure. C'est bien comme ça.
    Ton blogue est utile, n'en aie aucun doute!
    Et merci.
    Eddy

    Ps:
    --Il y a un bon début de discussion sur le thème des "Mystiques Athées" dans http://www.atheistichope.com/2009/02/atheistic-mystic.html
    --Sur le côté illusoire de l'éveil, cet article sur la physiologie du mysticisme m'a paru intéressant.
    http://indigosociety.com/showthread.php?34651-The-Physiology-of-Mysticism
    --Sur un plus vaste sujet, -l'existence de Dieu-, je trouve que l'interview suivant de Stephen Hawkins est encore plus révélateur que son dernier livre "The Grand Design". En outre il est très bref bien sûr, et percutant. À lire absolument...
    http://www.the-scientist.com/article/display/7350/

    RépondreSupprimer
  17. Pour moi une personne éveillé est comme un clavier sans '?'

    Pour d'autre c'est un mot désagréable qui a perdu son 'R' le rendant souriant.

    Pour l'éveillé c'est passé mais ça continue présentement sans jamais atteindre le futur.

    Amitié.

    RépondreSupprimer
  18. Mes propos ne sont que le reflet de ce que je vis et pour mon expérience l'éveil est se "réveiller à sa vrai nature" qui est joie, paix et harmonie. Pour cela et si ce pressentiment que nous ne sommes ni nos pensées, ni notre corps toujours changeant s'actualise, rencontrer une tradition ou un maître peut amener plus rapidement à cette conscience de soi. Maintenant les mots sont chargés de concepts auxquels les uns et les autres ne donnent pas la même significations et il faut comprendre que le le mental ne peut ramener qu'au mental. C'est pourquoi lire et relire, quand bien même d'authentiques éveillés, peut conduire d'une certaine manière à un questionnement profond qui est la porte mais cela ne remplace pas l'expérience de la vie. La vie est le guru. Vivre "spirituellement" c'est faire face à l'instant. Il n'y a rien à faire pour s'éveiller car ce n'est pas demain ou là bas. Le silence intérieur n'est pas l'arrêt des pensées mais le commentaire que l'on surimpose sans cesse à ses émotions. Ce qui m'a permit de passer de la compréhension de ce qui me parlait, en occurrence l'enseignement d'Eric baret, au vécu; c'est la découverte de la méditation Vipassana. Vipassana signifie voir les choses telles qu'elles sont. Cette technique mise au point par Sidharta Gotahma est l'outil pour un éveil profond, intime total car on en fait l'expérience. Cette expérience n'est pas celle d'un éveillé, d'un philosophe d'un texte mystique, c'est une expérience directe dans son corps et son mental. Cela pour vous dire que L'éveil est indissociable de la méditation, ce dont vous ne parlez pas. D'autre avant moi l'on évoqué tel que Maharshi ou Marahaj, Klein, Tollé.

    Be happy

    RépondreSupprimer
  19. ce qui m'etonne c'est que vous n'ayez encore pas laisse tombe tous ces gourous, vous avez peur de n'etre rien.

    RépondreSupprimer